Tuesday, June 30, 2009

My Personal Insight of the Situation in Honduras

My Personal Insight of the Situation in Honduras
by Ana Lorena Lacayo

In an environment of uncertainty when it comes to the international relations and understanding from the international community, one only trusts what you’ve seen and lived. In this sense is that I decided to direct my email trying to give another light to the much talked about situation in Honduras.

I am a 25 year old teacher, I have been able to study abroad for my master’s degree and this makes me become part of the 20% lucky enough to conclude the whole process of education in my beloved country.

The whole issue with Mel Zelaya began when he decided to make us Hondurans participate in an illegal “poll” that would come to say if we supposedly wanted to have a 4th ballot in next November’s elections. Let’s analyze this, a poll can be easily made by hiring a company which is a specialist in this area and having them call or locate random people and asking them the questions wanted, Mel said in his address to the UN that he decided to make it as a written poll and all in one day because most of the people in Honduras live in rural areas which don’t have telephones…well Mr. Mel, these people don’t know how to read or write! They are part of the 80% in our country who reach 3rd grade at the most without really knowing how to read or write, so I enlighten you: one of Chavez’ and Castro’s friends decides to make a “poll” where he got the paper from Venezuela, had it delivered himself, will count it himself and will give out the results himself without showing WHAT THE POLL ASKS??? I’m pretty sure the “fishiness” of this all can be quickly recognized by educated people. You are not going to ask the one that can’t read or write, or don’t know anything about politics and how to run a country on how they want it to be ran! You must teach them first, and this is one of the many losses that our country has had during Mel’s period as president, EDUCATION has been a mere fight between the teachers asking for more money to the government, no classes in public schools and the university closed for two months during this year. Are we going to rise as a country like this? No we won’t. So, I had the opportunity to read one of the “polls” and as Mr. Zelaya had refused to tell us what he planned to ask saying many times on international and national channels, that he was only asking the people if they wanted the 4th ballot on November, but was is my surprise when I read the paper and it asks if they want a CONSTITUTIONAL ASSEMBLY…why would he ask this in the poll??? This was supposed to be the question in the 4th ballot.

Really only someone with no common sense would think that Mr. Zelaya was looking to leave on November. We all know he’s a cocaine user and has transformed our country Honduras into the fastest growing drug transporting bridge in Latin America. These past years every single day an airplane has been taken with thousands of kilos of cocaine and heroine, our police and crime investigation organizations haven’t been able to capture those responsible for using Honduras as a drug transporting bridge because they have been taken to other countries with the help of Mr. Zelaya who is surely involved in these plans. Just after he was taken to Costa Rica, while searching through the Presidential Palace they found an approximate amount of $3 million in his office, where did he get this money if he has refused to give our Congress a budget for 2009 and we are in JUNE? Where does he get this money when there is supposedly no money to handle the almost 300 cases of swine flu in our country? Where does he get this money from? Why have it in his office and not declared?

This is our reality, a country being played by communists whose only goal in mind is to live a “gracious” life at the expense of their “people”. I don’t think Mr. Zelaya would give up his farms and lands in Olancho if the country decided to divide possessions equally in order to balance poverty in Honduras, Chavez didn’t give up his riches, Castro didn’t either, so why would he?

It’s insulting to see Mr. Zelaya take advantage of the hunger in my country to keep on going with his illegal ideas. He gave cellular phones, bags filled with food, $50 and under to all of those who would go out to the streets and help keep the “poll” alive, and this I know because the people working for me told me that they were offered all of this in exchange for going with him to get the paper, going with him to greet Chavez when he came to Tegucigalpa and simply making news casters believe that there is a whole bunch of Hondurans that support him.

Most of our citizens don’t begin to understand what’s going on because our education level is low. They are only manipulated, and when a president makes them think he’s doing everything to help by pushing up the minimum wage almost a 60% more than it used to, causing most of the international factories to close and leave the country leaving thousands unemployed because the economical crisis being lived worldwide doesn’t allow companies to have as many employees as before paying them 60% more that they used to, it simply surpasses the educated mind. This was not the way to go during an international economical crisis.

Maybe things weren’t handled as it should have been, he could’ve been captured and taken to court. But we know his manipulative ways, we know how he loves to disrespect the press and external opinions, so he brought this on himself. We are not going to let someone ruin our country; we are not going to give up. We are going to stand by our country and let him know that he is NOT welcome anymore. We will have our elections on November and continue on with our lives trusting that the international community will recognize it is our wish to make history, to let the world know that the power DOES belong to the people. Venezuelans got tired, Cubans got tired, and Bolivians got tired, well Hondurans won’t…

It’s easy to talk when you’re not living it, so I hope that my insight to our real situation makes you at least try to develop a more objective evaluation. I’d rather be left out of the worldwide community 6 months than live under the foot of a dictatorship for the rest of my life. I refuse to leave my country because of an egotistical and greedy EX PRESIDENT ZELAYA.

My kindest regards and knowing that I won’t be left unheard,

Ana Lorena Lacayo
Tegucigalpa, Honduras

The Winner in Honduras: Chávez

The Winner in Honduras: Chávez

by Álvaro Vargas Llosa

IN the weeks leading up to Honduras’s coup, president Manuel Zelaya, an ally of President Hugo Chávez of Venezuela, knew what he was doing. In pushing the limits of democracy by trying to force a constitutional change that would permit his re-election, he set a trap for the military. The military fell for it, turning an unpopular president who was nearing the end of his term into an international cause célèbre.

Although the coup has popular support in Honduras, it has also allowed Mr. Chávez, who is leading the international response, to claim the moral high ground. The coup leaders, who were trying to prevent Mr. Chávez from bringing Honduras into his fold, may end up giving him more strength in the region.

Mr. Chávez quickly came out in support of Mr. Zelaya. He threatened Honduras with military action and went to Nicaragua, where a meeting of the Bolivarian Alternative for the Americas, the Caracas-led alliance born as an alternative to the American-led Free Trade Area of the Americas, was the perfect opportunity to take charge of the Latin American pro-Zelaya effort.

The Organization of American States later condemned the coup (other Latin American governments followed suit) and its secretary general flew to Nicaragua, where a wider regional meeting was arranged. Mr. Chávez sent an airplane to fly Mr. Zelaya to that gathering, even welcoming him at the airport in Nicaragua’s capital, Managua.

Across the Spanish-language news media, the recurring image of the last two days has been that of Mr. Chávez and his allies working furiously for Honduran democracy. The United States’s more measured response, and the low-profile stance taken by some South American governments, have been lost amid the high-stakes campaign launched by Venezuela’s caudillo.

This is not what Honduras’s establishment, horrified by Mr. Chávez’s increasing influence, intended when it got rid of Mr. Zelaya. It is also a pretty surreal turn of events for those who followed the career of the now-deposed president. A member of Honduras’s landed oligarchy, Mr. Zelaya came to power in 2006 as the leader of the Liberal Party, a center-right organization. He was a product of the establishment: an heir to the family fortune, he had devoted decades to his agriculture and forestry enterprises, supported the Central America Free Trade Agreement with the United States, and ran for president on a conservative platform, promising to be tough on crime and to cut the budget.

Around halfway into his term, however, Mr. Zelaya had an apparent ideological epiphany and became an admirer of Mr. Chávez. He signed a deal for a generous oil subsidy from Venezuela; last year he incorporated Honduras into the Bolivarian Alternative for the Americas. Soon enough, power went to his head.

As the general elections scheduled for November began to creep up, Mr. Zelaya decided to hold a referendum with the ultimate aim of allowing him to seek re-election. The move violated articles of the Constitution that forbid changes to the presidential limit of one four-year term and establish the legal procedure for constitutional amendments. The electoral court, the Supreme Court, the attorney general, Congress and members of his own party declared Mr. Zelaya’s intention unlawful. Then, on Sunday, the military stepped in.

The ideal solution would be for Mr. Zelaya to return to power and leave office next year, when his successor takes over. However, it is doubtful that the coup leaders will back down. It is also unlikely that, if he were triumphantly reinstated, Mr. Zelaya would give up his re-election scheme. All of this almost guarantees a period of illegitimate rule in Honduras — and of incessant exploitation of the situation by Mr. Chávez, the unlikely champion of Jeffersonian democracy in Latin America.

Alvaro Vargas Llosa is a senior fellow of the Independent Institute and the editor of “Lessons from the Poor.”

Monday, June 29, 2009

Chávez and Honduras

In light of recent political events in Honduras, which led to yesterday's dismissal of then-President Manuel Zelaya; and considering the apparent confusion in the international community regarding what really happened; those of us who were in the country wish to share our views and opinion on what we lived in the flesh.

Today’s events started months, if not years, ago with the intromission from Venezuelan President Hugo Chavez in our internal political matters. We lament that our country's reality forced our elected and appointed public officials to take extreme measures such as the forceful dismissal of a sitting president. We have faith, however, in the sincere intentions of our members of Congress, of the Supreme Court, of our Attorney General and of the Chiefs of the Armed Forces; all of who acted in consultation and concert with each other to prevent the Chavistas from abusing our Constitution and dissolving Congress.

The previous administration's actions, decisions and Chavez-style rhetoric had an alarming effect on our morale, economy and social fabric. They had embarked us on a path all too similar to that of certain Latin American nations, which paid an incalculable price for their inaction in the face of divide-and-conquer populism.

We believe that private enterprise, private investment and corporate social responsibility are key to accelerating our country's recovery from this political, administrative and social catastrophe. We will do our best to continue pooling our efforts and resources with fellow business leaders to restore the confidence of all investors, foreign and domestic.
Please stay tuned to our situation. Until now, you have heard mostly from Chavez, Zelaya and their supporters. Help us tell the other side of the story to the international community, while we work hard with our new government to get the international recognition it deserves.


Margarita M. Montes

La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.

Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.

Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.

La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.

Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga.

Comunidad Internacional Debe Respetar Decisión

TEGUCIGALPA (AP) - El nuevo canciller Enrique Ortez Colindres anunció el lunes que la comunidad internacional debe respetar la decisión de Honduras de deponer al ex presidente izquierdista Manuel Zelaya para salvar la democracia en el país.

"Aquí no hubo golpe de Estado porque los hondureños siguen regidos por la Constitución, a la que el anterior gobierno quiso reformar sin ningún fundamento y de manera ilegal", dijo el Ortez Colindres.

"Con la influencia del dinero y la propaganda izquierdista se ha hecho una imagen falsa internacional de Honduras, la que estamos dispuestos a contrarrestar", añadió.

Advirtió que "pese a que Honduras estaba a punto de colapsar por una locura política y que vivía en la ley de la jungla, algunas naciones intentan formar un bloque ideológico contra nosotros, lo que trataremos de desarticular".

En alusión al presidente venezolano Hugo Chávez, que anunció con intervenir militarmente en Honduras para devolver el poder a Zelaya, el canciller sostuvo que "como vivíamos en la ley de la jungla cualquier tonto nos amenaza hoy con invadirnos. Sin embargo, buscaremos a los amigos (que no especificó) para enfrentar esa situación".

"Hoy empezaremos a vivir de nuevo dentro del orden jurídico", dijo Ortez Colindres a la cadena local de radio HRN.

Sobre el tema y a la misma estación, el nuevo presidente Roberto Micheteletti afirmó "que nos amenazan con invadir nuestro territorio, pero cada hondureño es un soldado que defenderá su patria. Esas son especulaciones... y nadie nos atemorizará".

Indicó que "respetamos a todo el mundo y sólo pedimos que nos respeten, y nos dejen en paz porque el país se encamina a elecciones generales libres y transparentes en noviembre".

El Congreso designó a Micheletti el domingo para concluir el mandato de Zelaya siete meses, que vence en enero de 2010.

Entretanto, continúan por segundo día consecutivo los apagones en amplias zonas de la capital y las principales ciudades hondureñas. La Empresa Nacional de Energía Eléctrica sostiene que el problema es causado por "fallas técnicas" que intenta resolver rápidamente.

Decenas de simpatizantes de Zelaya siguen protestando frente a la Casa Presidencial con lemas contra el nuevo gobierno y exigiendo el retorno de Zelaya.

Ellos impulsaban la "consulta popular" que el ex mandatario realizaría el 28 de junio para convocar una Constituyente que reformara la ley fundamental hondureña de 1982 y facilitara su reelección, pese a que la Corte Suprema de Justicia y todos los órganos estatales la declararon ilegal.

La iniciativa era rechazada también por los empresarios y diferentes sectores sociales. Sólo la apoyaban algunos líderes izquierdistas de organizaciones obreras, magisteriales, campesinas, indígenas y estudiantiles.

La Constitución no permite a los legisladores ni a la Corte Suprema modificar siete de sus 379 artículos llamados "pétreos" para mantener incólume la alternabilidad en el poder y prohibir la reelección del mandatario, que sólo debe cumplir una gestión de cuatro años.

Zelaya se encuentra en Managua para participar en una reunión de presidentes del Sistema de Integración Centroamericana prevista para el martes, luego de que los militares lo capturaron el domingo y lo enviaron en avión a Costa Rica.

Las fuerzas armadas, según el nuevo gobierno, sólo cumplieron una orden judicial para llevar a cabo ese acto en contra del ex gobernante.

Los militares, que no se han pronunciado sobre la situación en el país, se mantuvieron 18 años en el gobierno entre 1956 y 1982 en Honduras luego de derrocar a tres presidentes elegidos democráticamente.

Manuel Zelaya Rosales

Jose Manuel Zelaya Rosales, former President of Honduras was captured yesterday morning as a result of his ongoing criminal behavior. Zelaya openly started a series of events conducting to changes in the Constitution only possible by disruption of the rule of Law. Upon his capture Jose Manuel Zelaya prepared and signed a resignation letter. The Honduran Congress accepted Zelaya´s resignation and proceeded to a constitutional succession in the Executive.
Although Zelaya allegations of kidnapping his capture came based on a court Order and was transported to Costa Rica for his own wellbeing.
In the absence of the President the next in line is the Vice President, followed by the President of Congress. The Vice President of Honduras had resigned a few months ago to be able to run for the Presidency, coming elections in November 2009.
The Congress of Honduras appointed its President Roberto Micheletti Bain as constitutional successor of the President. This individual shall serve for the rest of the Presidency of Manuel Zelaya until January 27th, 2010.
The Constitution and the Rule of law has been preserved in Honduras.
According to Zelaya the US would provide an indication of its intervention in a ´coup d ´Etat´ if it were to recognize the new President as a legitimate successor to Zelaya. Obviously this is a cynical vocalization and a suggestion of Zelaya blackmailing Barack Obama.
It is the proper action by the US Administration to acknowledge this constitutional transition in Honduras.
Honduras has been a traditional friend and trade partner of the US. Puerto Cortes is a major port facility approved under the Transportation Security Initiative.

La "destitución" de Vásquez Velásquez

(Versión Completa)

(Versión Editada)

Comunicado de Prensa del COHEP

COHEP – Consejo Hondureño de la Empresa Privada

Comunicado de Prensa
29 de junio de 2009

Frente a los acontecimientos ocurridos en el país en el día de hoy, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) declara lo siguiente:
1. La salida del Presidente Zelaya es el resultado de un proceso sistemático de violación de la Constitución y las leyes por parte del Gobierno que él encabezó, a pesar de los innumerables esfuerzos realizados por las más importantes instituciones del país y por la mayoría ciudadana expresada en los multiples llamados a la reflexión y las masivas manifestaciones de rechazo a las iniciativas del Ejecutivo.

2. El ex Presidente Zelaya no escuchó ni antendió las resoluciones y requerimientos del Fiscal General del Estado, la Corte Suprema de Justicia, de la Procuraduria Genral de la República, del Comisionado Naiconal de los Derechos Humanos ni del Congreso Nacional.

3. El Congreso Nacional, por la unanimidad de sus miembros, los Poderes Públicos y las Fuerzas Armadas han actuado con el proposito de restablecer la amenazada institucionalidad del país y garantizar que todos los hondureños y hondureñas elijamos, libre y democráticamente, a las autoridades que legítimamente emanen de la soberanía popular en las elecciones de noviembre próximo.

4. El COHEP pide a todos los sectores del país contribuir a mantener un clima de paz social, de diálogo y entendimiento, para evitar que se profundicen las divisines a las que nos llevó el accionar del ex Presidente Zelaya y su Gobierno.

5. Las nuevas autoridades, encabezadas por el Presidente Roberto Micheletti, cuyo mandato concluye el 27 de enero de 2010, están obligadas a buscar, en el breve transcurso de su mandato, el bien general del país por encima de cualquier interés partidario o personal. Honduras requiere cuidar, hoy más que nunca, su democracia con actitudes de desprendimiento, generosidad y absoluta entrega.

6. No se está cambiando un Presidente por otro. Se ha logrado en un marco de unidad nacional, mantener la institucionalidad y el respeto a la Constitución y las leyes. Este es el marco indispensable para lograr los cambios que demanda nuestra sociedad, incorporando a las grandes mayorías en el procso del desarrollo económico y social.

7. Manifestamos nuestro cagtegórico rechazo a las amenazas de intervención en nuestros asuntos internos, expresadas por gobiernos extranjeros. Corresponde sólo a los hondureños buscar los caminos de paz y el entendimiento que fueron violentados, en parte importante, por la intervención indebida en nuestra política interna

8. Asimismo, hacemos un llamado a la comunidad internacional a informarse con objetividad acerca de las causas de nuestra crisis política, evitando simplificaciones que desvirtúen la difícil situación que está afectando a Honduras y desconozcan que este proceso tiene como propósito mantener el imperio de la ley y de la democracia.

9. Finalmente, ofrecemos como hombres y mujeres de trabajo, nuestra patriótica colaboración a la labor de reconstrucción moral y material que deberá emprender Honduras a partir de hoy, en beneficio de nuestro pueblo.


7 Razones Por las Cuales lo Sucedido en Honduras No Fue un Golpe

Lo que paso hoy en Honduras no fue un Golpe de Estado Militar, fue el equivalente de un proceso de impugnación, ejecutado por los otros dos poderes del gobierno, a favor de los ciudadanos hondureños que ellos representan. Las razones tras esta impugnación son las siguientes:

1.La Constitución de Honduras no permite la reelección.
2.La Constitución de Honduras declara que si hay alguna intención de cambiar los terminos establecidos sobre la presidencia, o sobre la no-reelección esto sera considerado un crimen.
3.La traición por cualquier ciudadano es penado por la ley.
4.El presidente es un ciudadano y no esta por encima de la ley.
5.Manuel Zelaya, al promover el establecimiento de una consulta popular para cambir la constitución para permitir la reelección esta cometiendo un crimen.
6.Los poderes legislativos y judiciales del gobierno están actuando bajo su jurisdicción para impugnar al presidente si el es culpable de traición.
7.Las Fuerzas Armadas ejecutan órdenes basados en la Constitución, y la Constitución les da el poder de arrestar y traer a el presidente ante la ley para ser juzgado ante la ley y ser condenado.

7 Reasons Why What Happened in Honduras was not a Coup

What happened in Honduras was not a Military Coup, it was the equivalent of Impeachment proceedings, executed by the two branches of the government, in favor of the people of Honduras that they Represent. The reason for impeachment of the president is the following:

1.The Constitution of Honduras does not allow for reelection
2.The Constitution of Honduras states that any intention to change term of the presidency, or the non-relection clause is considered a crime
3.Treason by any citizen of the country is punishable by law
4.The president of the country is a Citizen, and not above the law
5.Manuel Zelaya, by promoting to establish a public survey to change the constitution to permit for reelection is in fact engaging in a crime
6.The legislative and judicial branches of government are in their complete jurisdiction to impeach the president if he is guilty of treason
7.The Military executes orders based on the constitution, and the constution gives them the power to arrest and bring the president to the law, to be tried and convicted of his crimes.

Honduras: Análisis de los Últimos Acontecimientos

Los últimos días encontraron a la república hondureña en el clímax de una confrontación social de proporciones gigantescas, al debatirse la legitimidad de una encuesta popular promovida por casa de gobierno. El presidente Manuel Zelaya, a través del uso excesivo de la reiteración, ya fuere en su discurso, o a través de diversas y elaboradas maniobras publicitarias, llamó a la población a participar en dicha encuesta. Siendo Honduras uno de los países más pobres del hemisferio, el presidente Zelaya y su gabinete se valieron de las emociones irracionales de un pueblo sin educación para atraer partidarios a su encuesta.
Zelaya, descendiente de una de las familias más antiguas del país, con larga tradición en la hacienda, (y con polémica participación en una masacre que calló a una insurrección campesina hace algunas décadas) decidió atacar a la oligarquía; la misma que en sus palabras asesinó al prócer Morazán. Sus discursos y su retórica, prolongados, redundantes, simplistas, pero sobre todo inflamatorios, avivaron las tensiones sociales y políticas entre los diferentes sectores de la sociedad en los tres años de gobierno.
Hoy, después de los hechos, la comunidad internacional, la misma que le dio la espalda a Honduras, cuando movimientos como la Unión Cívica por la Democracia, y las iglesias Protestantes y Católicas realizaron multitudinarias manifestaciones en defensa de la legalidad y la Constitución, atacan con vehemencia las acciones desesperadas del ex gobernante. Lo que haría a cualquiera preguntarse si los medios de comunicación internacionales solo están interesados en noticias trágicas y extremas, ignorando los alaridos de una sociedad en crisis para poder explotar el frenesí mediático que provoca un hecho como la destitución de un presidente.
Violando la imparcialidad que deben tener los medios de comunicación, estos se han enfocado de manera única en la figura de Zelaya, sin siquiera preguntarse qué opinan los hondureños de los demás entes gubernamentales del país, o que opinan aquellas personas que no salieron a quemar llantas frente a la casa presidencial. Claro está, que las opiniones de los demás no son de relevancia cuando se trata de montar un espectáculo televisivo, aún y cuando podrían traer el balance necesario al reportaje. Las personas del mundo desarrollado se muestran horrorizadas desde la comodidad de sus sillones, y condenan los hechos que se desenvuelven en un país del que muchos no habían oído hablar, o del que no precisaban su posición geográfica hasta que el noticiero colocó un mapa en la pantalla, gracias a la falta de balance.
Se apresuran los analistas a dar sus opiniones sobre un proceso que tildan de incorrecto, sin siquiera conocer las leyes y los procesos institucionales que rigen a este país. Sería una verdadera diversión si en plena crisis política en algún país del primer mundo, se levantaran los periodistas hondureños a opinar y a denunciar hechos, haciéndolo con preceptos del derecho local que en nada aplican en esos países.
Es fácil asumir una posición correcta, y aun más fácil señalar con un dedo a un país que a los ojos del mundo aun se encuentra en la edad de piedra. Bastaría con unos días padeciendo en las condiciones del hondureño común, que es azotado por todas las inclemencias de la pobreza extrema, para que estos enardecidos comentaristas cambiaran sus opiniones. El presidente Zelaya, en plena crisis económica y social, decidió gastar millones en una campaña publicitaria para su encuesta popular. Si algo tenía dicho sondeo, no era la rectitud ni la ecuanimidad, ya que si se le va a consultar algo al pueblo, el gobierno no debería de realizar una campaña carísima para decirle a este por que votar.
Zelaya en el exilio se ha convertido en un mártir, seguro que ahora le será otorgado el Premio Nobel de la Paz. Y es que “Mel” que tanto goza de pensarse una figura mesiánica, condujo a Honduras hacia el caos. No estaba en Honduras ni CNN, ni la BBC, cuando enfrentó a su propia población unos contra otros, ni cuando se rehusó a soltar el dinero de su preciada campaña para reconstruir después del reciente terremoto, ni estuvieron para tantos hechos más de corrupción y mala administración de Zelaya. Actualmente, los bordos de contención de los grandes ríos en el norte se encuentran severamente dañados (amenazando las vidas de miles de pobladores y la seguridad de su sustento), el estado en quiebra, el pueblo hondureño dividido y engañado, existen enormes deudas con el estado de Venezuela, la epidemia de la influenza sigue sin atender, los hospitales sin abastecer, etc. Todo por promover una consulta que tras su publicación en el diario oficial “La Gaceta” SI resultaba ser vinculante, contrario a lo que venía pregonando en su carísima campaña mediática.
Pero, en la tierra de lo imposible, no bastaron las reprochables acciones del presidente a nivel interno. Zelaya tuvo que conducir a Honduras hacia la vorágine del Socialismo del siglo XXI chavista. Ahora que el pueblo hondureño se levanta ante la cara de la opresión y de la injusticia, Hugo Chávez, Daniel Ortega, y el mismo Manuel Zelaya amenazan el orden y la estabilidad del país. Ante la advertencia de una violación a la soberanía y a la dignidad del país por parte de un inclemente grupo de hombres, en todo sentido megalómanos, los medios de comunicación internacionales aún no reaccionan.
Es de recordar la insigne frase que a finales del siglo XVIII colocó el párroco José Simón de Zelaya sobre el dintel de la catedral capitalina ante las adversidades de una Honduras que preparaba a los que serían los héroes de la independencia: “SAN MIGUEL ARCANGEL VEN EN AUXILIO DE NUESTRO PUEBLO”. Y, es que ante la reacción del mundo a la decisión de los hondureños de luchar por su libertad, se hace aparente, que ocuparemos de algo más que intervención divina para defender la soberanía nacional.
No es momento de empezar una cacería de brujas, los individuos que apoyaron a la encuesta siguen siendo, sin embargo, hondureños. La presidencia del señor Zelaya provocó una enorme herida en la sociedad nacional. Las autoridades y el pueblo, deben de luchar por corregir los errores que los condujeron hasta este punto. El pueblo no olvida, y lo que no se corrija en este momento de tanta transcendencia regresará a asecharnos en el futuro. Ante la amenaza del grupo extranjero de la ALBA, reiteramos que por nuestras venas corre la sangre guerrera del Cacique Lempira y del General Morazán, y que los hondureños estamos dispuestos a morir antes de permitir que Hugo Chávez dirija el destino de nuestra amada HONDURAS. ¡NO PERDAMOS ENTUSIASMO Y DEFENDAMOS A NUESTRO PAIS!

Carta a CNN

Señores de CNN:

Estamos escuchando con tristeza las noticias a través de su institución. No entendemos por qué están totalmente parcializados, hablando de un secuestro y presentando a José Manuel Zelaya Rosales como un mártir.
Les invitamos a que vengan a nuestro país y se den cuenta de la realidad. Este señor ha estado utilizando el poder y usando la bandera de "los pobres primero" para buscar la forma de perpetuarse en el gobierno, asesorándose de su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez.
¿Cómo pueden presentarlo como un mártir cuando él ha violado la ley y descaradamente ha presionado a los empleados públicos y ha comprado conciencias de gente necesitada con unas pocas monedas para llevar a cabo sus planes?
¿Por qué no vienen a in¡vestigar por qué sus ministros y demás empleados han abandonado las funciones para las cuales devengan un salario con el dinero del pueblo, para dedicarse a promocionar la ilegal encuesta?
¿Por qué no vienen a conocer por qué a los alcaldes que no se prestaron a sus juegos sucios se les canceló el presupuesto para todos sus proyectos?
¿Por qué no investigan cuánto dinero se ha derrochado en la promoción de esta encuesta ilegal en vez de ayudar a los damnificados del terremoto y reducir la pobreza?
¿Por qué no investigan los gastos que realiza el Señor Rosales y su familia, que viven una vida de lujos y derroches descaradamente, cuando siguen hablando del interés por los pobres?
¿Por qué no vienen a hablar con el verdadero pueblo de Honduras?
Todo el pueblo hondureño está contento y orgulloso con el papel que han realizado el Congreso Nacional, las Fuerzas Armadas, el Tribunal Supremo Electoral y la Corte Suprema de Justicia.
Hoy es un día glorioso, porque hemos dado un ejemplo a la comunidad internacional de cómo debe respetarse la democracia.
Les pido que sean objetivos y veraces al momento de dar su información. De no hacerlo así, millones de hondureños y otras personas que conocen la realidad pondremos en duda su capacidad profesional.


María G. de Dávila

Request for Fair Review of Honduras by International community

The Result of a Legal Process in Defense of Constitution NOT a Military Coup

The international press and foreign governments based mostly on Manuel Zelaya’s dramatic comments are extending their support to him. We welcome the international community’s attention and coverage of such sensitive news, however we only ask that analysts and foreign dignitaries reserve their assertions and acts of either support or condemnation until they have been properly informed.

In today’s democratic societies, it is an understandable initial reaction to condemn any event that has been referred to as a Military Coup or event that infers the forced imposition of an unelected leader. We, Hondurans, more than anyone strongly condemn such events as we have lived through various military coups in the past. However, the events that have transpired today were neither.

On June 28, 2009 there was NO MILITARY COUP. On June 28, 2009 the military proceeded to arrest Manuel Zelaya following a court order released by our Judicial system. Upon capture, Manuel Zelaya was taken outside of the country and released in Costa Rica. I am first to recognize that we should have detained and judged him in our courts, as this would have lent additional confidence to the international community. However, taking him out of the country was done in order to minimize any potential violence. Unfortunately, it also means he now remains with impunity outside of Honduras and planting a seed of doubt in the international community, regardless of the clear proof of illegality committed by Manuel Zelaya.

On June 28, 2009 there was no forced Imposition of an unelected leader on Honduran people. What transpired today in Congress, resulting in the naming of Roberto Micheletti (him being the next elected official in the order of succession) as the new President of Honduras was a legal and Constitutional succession of powers and involved the unanimous vote of all congressmen, which included members of four of Honduras’ political parties, including Manuel Zelaya’s.

On Sunday June 28, 2009 our Constitution and our Democracy, were in DANGER due to Manuel Zelaya’s illegal actions, knowingly undermining our judicial system, in order to pursue his personal ambitions to remain in power (he only had 6 months left in government). I am attaching a document drafted yesterday (in spanish) by Union Civica Democratica that provides a fuller explanation of the context leading to today’s events.

Sunday June 28, 2009 is a painful yet historic day in which our young democracy, despite its faults, demonstrated it had established the necessary institutions that would defend the Constitution and provide the necessary checks and balances to assure none of the three branches of government (Executive, Legislative, and Judicial) would abuse its power.

The Supreme Court, Congress, Office of Human Rights in Honduras, State Attorney, Attorney General, Supreme Electoral Tribunal, all have recognized the illegality of Manuel Zelaya’s actions and recognized the legality of today’s events.

We hope that in the following days and upon proper review of the facts the international community recognize and lend support to our institutions, to the newly appointed president and to the Honduran’s painful but real victory establishing that Honduras is a state based on law and that no man is above it, regardless of wealth, power or status.

Ruy Merriam

Sunday, June 28, 2009

Press Release #4 - Comunicado de Prensa #4

(At 3:45 pm Local) After being sworn in at Congress, Mr. Roberto Micheletti assumed office as the new president of HONDURAS
Former president Manuel Zelaya was removed from power after defying the judicial system in promoting an illegal poll to destroy the present Constitution and stay in power beyond his mandate.
Examples of this defiance are: his continuous lack of compliance in sanctioning laws sent to him by Congress; not presenting a national budget, (literally paralyzing basic functions in the administration, purchase of medicines for hospitals and causing chaos of the public education system); and many acts of corruption by different entities in the Executive power.
Political, social and economic sectors of the country coincide that the country has reestablished its constitutional order by removing former president Zelaya and swearing in Roberto Micheletti as the new President.
This situation coincides with the suggestions of the European Union Chancellors reunion in Greece, who suggested that Honduras had to return to its constitutional order immediately.
After his oath of office, Micheletti proceeded to establish a new presidential cabinet that will maintain the administrative functions of the government, assuring the government is fully functional and the private, social and economic activities are proceeding normally as a democratic state. He stressed that he will carry out the routine presidential, municipal and congressional elections in November of this year.

(A las 3:45 de la tarde, hora local) Roberto Micheletti asumió como Presidente de Honduras, luego de ser juramentado en la sede del Poder Legislativo, que destituyo al ex presidente Manuel Zelaya por desafiar a los organismos de justicia e intentar realizar una encuesta popular, el no cumplimiento de su deber al no sancionar decretos aprobados por el Congreo no elaborar el presupuesto nacional, instrumento necesario para administrar funciones gubernamentales como la compra de medicinas para los hospitales y la efectividad del sistema educativo público y varios actos de corrupción efectuados en diversos entes del Poder Ejecutivo.
Los sectores políticos, sociales económicos del país coinciden en que el país ha reestablecido el orden constitucional, al destituir al ex presidente Zelaya, y juramentar al nuevo presidente del Ejecutivo, Michelleti.
Esta situación coincide con la sugerencia de los cancilleres de la Unión Europea, que reunidos en Grecia, estimaron que Honduras debía retornar de inmediato al orden constitucional. Tras su juramentación Micheletti procede a establecer el nuevo gabinete ministerial que mantendrá las funciones administrativas del Gobierno, asegurando que la organización estatal está en pleno funcionamiento y las actividades del sector privado social y económico siguen el proceso normal de un país y estado democrático.

Press Release

Press Release

Early Sunday morning, 28th of June, 2009, the president of Honduras, Jose Manuel Zelaya Rosales was removed from office, amid the tense conditions that his illegal and anti-constitutional actions aimed to stay in office, provoked in the country. His removal was realized with strict adherence to the law; he elected to leave Honduras and is currently in Costa Rica.

In accordance with the Honduran constitution, he was succeeded by the president of Congress, Roberto Micheletti Bain, who has assured the country that presidential elections, programmed for the 28th of November of this year, will take place as scheduled. President Micheletti is putting together his cabinet, Congress is in session, and calm reigns in the country. Although the populace at large remains at home in order to avoid the possibility of violence at the hands of a few paid, organized gangs, democracy has been restored, and a new chapter of social conciliation has been opened.

Comunicado Oficial de la Camara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa

Press Release

Early Sunday morning, 28th of June, 2009, the ex-president of Honduras, Jose Manuel Zelaya Rosales resigned his office amid the tense conditions that his illegal and anti-constitutional actions aimed to stay in office provoked in the country. He elected to leave Honduras and is currently in Costa Rica.
According to Honduran law, he was succeeded by the president of Congress, Roberto Micheletti Bain, who has assured the country that presidential elections, programmed for the 28th of November of this year, will take place as scheduled. President Micheletti is putting together his cabinet, and calm reigns in the country.

Pronunciamiento a la CCIT CCIC

En la mañana del domingo 27 de junio del 2009 el anterior mandatario de la república, José Manuel Zelaya Rosales, ante la crisis que ha venido convulsionando al país, interpuso su renuncia al igual que de todo su gabinete, e eligió libremente salir del país.
De acuerdo a la constitución, en ausencia del presidente y el vice-presidente, el puesto de presidente recaería en el Presidente del Congreso, por lo que lo ha sucedido como tal el señor Roberto Micheletti Bain, quien ha asegurado que las elecciones presidenciales del próximo 29 de noviembre se llevaran a cabo tal como lo manda la constitución de la república.
El Presidente Roberto Micheletti actualmente está conformando su gabinete, y la tranquilidad impera en el país. Se le pide a la empresa privada continuar con sus labores productivas, en la plena seguridad que la república de Honduras sigue siendo un estado de derecho que respeta todas las libertades individuales plasmadas y garantizadas por la constitución.

Segundo Comunicado Oficial

La Unión Cívica por la Democracia hace saber que:

La vida normal entre los hondureños, apenas se ha visto interrumpida y tan sólo la aglomeración en algunos supermercados y gasolineras del país, era la tónica dominante, mientras en las calles por las que circulaban pocos automóviles se veía personas con radios transistores en busca de noticias.
A primera hora de la mañana se interrumpió el fluido eléctrico impidiendo ver las informaciones televisivas, así como las radioemisoras, que en Honduras tienen noticiarios desde las cinco de la mañana.
Sin embargo, sobre las seis horas algunos medios radiales daban la noticia que el mandatario había sido sacado de su casa, cuando decidió exiliarse en lugar de afrontar las consecuencias legales.
Pese a los llamados que algunos cercanos seguidores del expresidente, como el antiguo líder agrario Rafael Alegría, llamando al pueblo a reunirse frente a Casa Presidencial, lo que existe realmente es una calma y no tensión como pudo haberse pensado.
Por lo demás, gran parte del pueblo se extraña que se denomine esto un golpe militar, porque no son los uniformados los que se harán cargo del ejercicio del ejecutivo, puesto que según la sucesión constitucional, a falta de un vicepresidente debe asumir el presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, un veterano legislador, quien formó parte de la Asamblea Nacional Constituyente que proclamara la actual Constitución Hondureña de 1982.
Micheletti, asimismo es Presidente del Comité Central Ejecutivo del Partido Liberal, mismo que llevase al poder al expresidente Zelaya.

Primer Comunicado Oficial

La Unión Cívica por la Democracia, hace saber que:

A pesar que el depuesto presidente Manuel Zelaya, dijera desde Costa Rica en una entrevista transmitida por CNN, que la ALBA estaba en situación de lucha por su restitución en el poder, analistas hondureños sostienen que aún cuando este organismo sea una mezcla de elementos políticos y militares, cuando el Congreso Nacional de la República aprobase la incorporación de Honduras al mismo, se hizo énfasis que no implicaba compromiso militar alguno.
Por ello, no deja de extrañar el argumento del ex – Presidente Zelaya que la ALBA podría tomar acciones en este caso.

Zelaya, según ha trascendido, pudo haber firmado a última hora su renuncia cuando escogió el camino del exilio, ante la posibilidad que se le ofreció de dejarlo en el país y entregarlo a los tribunales de justicia.

Mensaje Correcto a Honduras y Población Internacional



He pedido a nuestros compatriotas en el exterior, el que procedan a darle al mundo la noticia así:

El mundo debe conocer que lo que esta pasando en HONDURAS NO ES UN GOLPE DE ESTADO sino que es la aplicación de la LEY a una persona que de manera continua fue violándola aún y cuando la Corte Suprema de Justicia, el Congreso, la Procuraduría General de la República, el Fiscal General del Estado, el Comisionado de los Derechos Humanos, las Iglesias Católica y Evangélica y las Fuerzas Armadas (que se opusieron a cumplir sus órdenes ilegales) le estuvieron mostrando, con fundamento en la Ley que hoy le pide cuentas, el que desitiera del delito que estaba promoviendo.

Finalmente, a pesar de todos los procesos legales que no le importaron a EL y a su Gabinete de Gobierno, el día de hoy en que estaban cometiendo el delito, las Fuerzas Armadas con el soporte de todo el marco legal de HOnduras, procedieron a su detención.

Por favor difúndanlo a todo el mundo iniciando con CNN y los embajadores en la OEA, ONU y a los Presidentes de todo el mundo.

DIOS está con nosotros
El contacto en USA es Oscar Avila con correo hondcopan@aol.com

Dirijan a ellos las notas (fotos), declaraciones de los Poderes Legales del Estado y cuanto deseemos se haga llegar a los medios internacionales, embajadores en la OEA, ONU, Presidentes de los Gobiernos democráticos.

Un Abrazo

Saturday, June 27, 2009

¿Nos consultó el Presidente de todos los Hondureños?

¿Nos consultó el Presidente de todos los Hondureños?

¿Cómo puede ser que en los años anteriores no pensó en el pueblo y no nos dio Educación, Salud y Seguridad?
Aquí nadie está diciendo que todos los políticos son santos o que los empresarios son puros y que todo es perfecto...lo que no queremos es continuismo (tipo Carias), ni comunismo (tipo Fidel y Chávez), ni derroche de fondos del estado, ni abusos de políticos y empresarios.
¿Esta Cuba mejor que Honduras? ¿Qué será que Rusia no ha regresado al Comunismo? ¿Porqué China se abrió al mundo? ¿Porqué Nicaragua regresó a la democracia? ¿Por qué los países más prósperos coincidentemente viven en democracia?
Manuel Zelaya no dio soluciones reales a nada. Acaso en algún momento ¿Nos preguntó acerca del tratado del Alba? (Esa vez si felicitó al Congreso y el congreso si representaba al pueblo); ¿O preguntó si estábamos de acuerdo con los resultados del tratado de libre comercio? ¿Preguntó si era lo mejor invertir en telefonía celular? en un canal de televisión? ¿O si era mejor invertir esos fondos en salud, educación o en la reducción de la pobreza? ¿Consultó como disminuir la carga salarial del estado? más bien la incrementó por querer tirárselas de populista con el aumento desproporcionado. El aumento era justo pero no en ese porcentaje y antes de hacerlo efectivo debió analizar el impacto nacional y en el propio estado y no después estar viendo como lo cumple.
Invirtió en la policía pero no se ven los resultados ¿Le consultó a alguien como mejorar los resultados? ¿Nos consultó si era necesario intentar mover el aeropuerto? ¿Nos consultó si era necesario que el estado invierta en la seguridad en las carreteras? ¿Nos invitó al voluntariado para ayudar al prójimo? ¿Nos dio ejemplo de vida en familia? ¿Nos ofreció sus conclusiones o recomendaciones de las reuniones del poder ciudadano…cuando visitaba pueblos o lo visitaban a él en Casa Presidencial una vez a la semana? ¿Qué resultó de esa participación ciudadana? ¿Qué acciones tomó el gobierno después de ellas? ¿O solo resolvió problemas de particulares?
Entonces no es solo consultar, encuestar, participar o escuchar a otros, o cambiar leyes … lo que necesitamos de un líder comprometido, ético y patriota es la Acción Eficiente y Deseo Genuino por solucionar los problemas de los ciudadanos de Honduras, terminar con la corrupción empresarial y la gubernamental; mejorar la educación y la salud para poder realmente fortalecer la democracia, lograr la justicia social y el cumplimiento de las leyes.
Dios y la Virgen de Suyapa bendigan siempre a Honduras.
Miguel Caballero Molina
Un Voluntario por los niños desnutridos de Honduras desde 1994

Honduras Has Been Slowly Slipping Into a Chaotic Political Situation

by Roberto Chahin (unioncivicaporlademocracia@gmail.com)

Honduras has been slowly slipping into a chaotic political situation. This downturn has, however, followed the well trodden path that other nations have followed into the slavery of dictatorship. History has been repeating itself in a most predictable way that should not be ignored by the freedom loving nations around the world.

The Honduran president Manuel Zelaya has been seeking to change the law of the country so that he will be able to run for reelection. In order to do this, the 1982 constitution would need to be amended or rewritten. Under normal circumstances, this is would be long, slow process given the many checks and balances written as a protection to the constitutional order. In a clear evasion of reality, the president has chosen to use a process not considered under the law, whose name has changed as the challenge to it has progressed. It was first called a referendum, then it morphed into a consultation, and later it was demoted to a mere survey, as it failed every test of legality. All the while, the end of staying in power was never abandoned given the flexibility of the means.

As Mr. Zelaya has found many obstacles on his way to his extended stay in power, he has turned to threats and ad hominem attacks, as logic and reason has abandoned his argument. He has also turned to the creation of a cult of personality and false victimhood. By seeking enemies everywhere and calling any opponent a traitor, he has divided the Honduran population following the playbook imported from other nations that have fallen to dictatorship.

The Honduran president´s main argument is that his “survey” is meant to promote a more direct democracy. History is plagued with disasters caused by direct democracy, as opposed to representative democracy. From the death of Socrates to rule of the Nazis, the tyranny of the majority has allowed minorities and individuals to become the sacrificial animals to the whims of the rulers. Under his thesis, Mr. Zelaya argues that if a majority of the population supports an illegal action, said action becomes a mandate regardless of the rule of law. If this holds, what is the limit? Is any proposal backed by 51% of the population valid and legal, no matter the consequences to all individuals not in the majority?

If the clearly illegal process of constitutional change is consummated, and the checks and balances are sidestepped, a dictatorship would easily be established as it has been in the resent past in other nations. And judging from all the moral and monetary support Mr. Zelaya has been receiving from other governments with questionable democratic claims, a walk down the road to serfdom is in his plans.

Hugo Chávez


Que el día viernes 26 de junio del presente año, el pueblo hondureño asistió con sorpresa e indignación las desafortunadas declaraciones del Presidente de la República de Venezuela, Comandante Hugo Chávez, en el cual, no solo se refiere en términos peyorativos al pueblo hondureño y en especial al Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Romeo Vásquez Velásquez, a quién llama cobarde y desobediente, sino que se dirige a nuestro Presidente Constitucional como si fuera un subalterno, además de amenazar de manera explícita con invadir nuestro país en caso de problemas.

Expresamos nuestra enérgica condena a dichos improperios y hacemos un llamado al Congreso Nacional para que eleve una protesta oficial ante los Órganos Internacionales correspondientes, para exigirle más respeto hacia nuestro pueblo y sus representantes.

Consulta Ilegal


Que el día 28 del mes de junio, el Presidente de la República publicó en Consejo de Ministros, el Decreto Ejecutivo No PCM 019-2009, en el cual convoca a un proceso de consulta, que de manera falaz ha denominado: “Encuesta de Opinión Pública Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente”.

Queremos dejar en claro que dicha “consulta” es en sí, un flagrante delito de abuso de autoridad, debido a que contraviene de manera directa las leyes y las instituciones del país, en el sentido de que todo acto en materia electoral corresponde exclusivamente al Tribunal Supremo Electoral y que a todas luces, ha recibido el rechazo del pueblo hondureño en general, según confirman las múltiples manifestaciones públicas llevadas a cabo a nivel nacional y transmitidas por los distintos medios de comunicación.

Dejamos constancia además del engaño inherente en dicho decreto, ya que su título de por sí constituye un llamado a una Asamblea Nacional Constituyente, lo cual deja al descubierto las aviesas intenciones del titular del ejecutivo.

Por último, declaramos que el Presidente de la República será en primer término, el responsable directo del delito cometido y por tanto deberá rendir cuentas al país por sus faltas ante los juzgados de la república como lo establece la ley.



Que en la reunión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), llevada a cabo a petición del Gobierno de Honduras, el 26 de junio del presente, dicha Organización instruyó al Secretario General, Señor José Miguel Insulza, para que envíe una misión para que haga un análisis de los acontecimientos del país.

Deseaos felicitar a la OEA y en especial al Señor Insulza, por no haber caído en la trampa tendida por el Ejecutivo hondureño y no enviar dicha misión con anterioridad al domingo 28, fecha en que se llevará a cabo la ilegal consulta, lo cual pudo haberse percibido como una legitimación del mismo.

Deseamos además, condenar la actitud bochornosa del presidente de la República, quien en un acto circense, convocó al Cuerpo Diplomático acreditado en nuestro país, a un acto maratónico en el cual pretendió “explicar” los detalles de la ilegítima acción del domingo.

Pedimos disculpas a la comunidad internacional en nuestro país por tan vergonzoso espectáculo y hacemos votos para que las cosas cambien pronto para beneficio de todos.

Honduras, Ante Trampa Democrática por Encuesta Ilegal

Honduras, en estos momentos vive situaciones críticas donde la sociedad se encuentra divida entre los intereses personales de un grupo de políticos con ambiciones muy oscuras y que son encabezados por el Presidente de la República Manuel Zelaya Rosales, por otro lado el pueblo hondureño, llena plazas y calles reclamando por: Paz y Democracia.

A pesar de los dictámenes de ilegalidad de la encuesta a realizarse el 28 de junio, emitidos por la Corte Suprema de Justicia, Corte de Apelaciones, Fiscalía General y Procuraduría General, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Tribunal Supremo Electoral, Colegio de Abogados, El Presidente Zelaya, insiste reiteradamente en violar la ley al llevar a cabo una encuesta ilegal para conformar una asamblea nacional constituyente con el objetivo de perpetuarse en el poder por medio de la confrontación social y el circo político.

El Presidente Zelaya esgrime que se debe desarrollar una nueva constitución para lograr reducir la pobreza, la inseguridad ciudadana el hambre y desempleo. A pesar que en la actual constitución de la república vigente desde 1982, el 99% de sus artículos pueden ser reformados excepto los que se refieren: a) La forma de gobierno; b) El período presidencial; c) Al territorio nacional; d) Procedimiento de reforma constitucional y, e) A la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República.

La recién nombrada Canciller de Honduras, Patricia Rodas, expresó en una entrevista para la Cadena TeleSur que: “La Constitución de Honduras es un adefesio que ya no responde a las nuevas necesidades del pueblo hondureño”, sin considerar que dentro de la actual legislación hondureña ya se contemplan las figuras del Plebiscito y el Referéndum, mecanismos institucionales de consulta para que los ciudadanos y ciudadanas expresen su opinión mediante voto universal, obligatorio, igualitario, directo, libre y secreto; siendo atribución del Tribunal Supremo Electoral convocar, organizar y dirigir las consultas. La referida consulta no cumple con lo estipulado por la ley especial creada para tal fin.

Dentro de toda esta trama, las Fuerzas Armadas de Honduras fueron convocadas por el Poder Ejecutivo para transportar el material para realizar la encuesta. El General Romeo Vásquez Velásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto, en consonancia con la opinión de los otros comandantes de ramas militares en fiel cumplimiento de su deber de defender y respetar la Constitución rehúso cumplir con una orden ilegal, por lo que fue destituido de su mando por el Presidente en una cadena nacional de radio y televisión ante todo el pueblo hondureño. Esto causó tensión en la población en general y ante tal acción fuera de derecho por no cumplirse ninguna de las causales especificadas por ley para tal destitución, la Corte Suprema de Justicia revocó la destitución y ordenó la inmediata restitución de su cargo lo cual calmó las inquietudes del cuerpo castrense y la población.

El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio[1], llamó a la población para que no participasé este domingo 28 en el circo político montado por el presidente de la República. En conferencia de prensa, Custodio aclaró su posición sobre el proceso de la consulta popular que promueve el Gobierno con el fin de instalar una cuarta urna en las elecciones de noviembre. “A los ciudadanos hondureños que acompañan al Presidente, si quieren ir a votar, que vayan, pero al resto del pueblo hondureño, que es gente sensata y tan pueblo como ellos, que dicen que sólo ellos son el pueblo, que no vayan a hacer bulto porque es favorecer pretensiones de cualquier naturaleza”, manifestó Custodio.

Por otro lado ante la desinformación oficial mantenida por parte del Gobierno Zelaya a la comunidad internacional, la democracia ha recibido duros golpes de organismos internacionales que con buena fe se expresaron a favor del “plebiscito” que se realizará, como es el caso de la Organización de la Naciones Unidas que a través de su Secretario General, Ban Ki-Moon, expresó su alarma por riesgo del rompimiento del orden constitucional y la OEA cuyo secretario general José Miguel Insulza, sostuvo que Honduras vive el riesgo de un golpe militar y aseguró que está dispuesto a encabezar una misión para tratar promover un diálogo entre las instituciones.

Es importante mencionar que el Embajador de Honduras ante la OEA, Carlos Sosa Coello, nombrado por Zelaya para tal cargo, es amigo personal de hace muchos años del Presidente Venezolano Hugo Chávez, por que fungió como embajador de Honduras en dicho país.

Insulza señaló que sostuvo una conversación con el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, quien solicitó el respaldo de la OEA y pidió que se enviara una misión del organismo regional a su país, según reseñó el diario mexicano El Universal. Al referirse a su conversación con el mandatario hondureño el secretario general dijo que el presidente estaba muy tranquilo y me pidió, en virtud de la Carta Interamericana, el respaldo de la OEA en cuanto a sus atribuciones como presidente de la República'.

Los medios internacionales manejan las informaciones vertidas por dichos organismos internacionales sobre el riesgo a la democracia que se viven en Honduras, pero desconociendo que la encuesta no es un una consulta realizada por medio de los procesos del Plebiscito o Referendum, que el Tribunal Supremo Electoral, órgano administrador de los procesos electorales en Honduras, por mandato constitucional declaró ilegal la encuesta de opinión que pretende realizar el Poder Ejecutivo este domingo y ordeno decomisar el material que se utilizará en ese evento por ser violatoria a la Constitución de la República y la Ley Electoral y de las Organizaciones Política.

El mes de Junio inició con un gran mensaje del líder de la Iglesia católica[2], el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez, quien dijo que Honduras no puede seguir en un abismo y que el pueblo hondureño es soberano y no debe ser dividido, por lo tanto, no se le debe imponer un proyecto con fines oscuros, y solicito al pueblo hondureño no participar el día 28 en un acto ilegal. Además, el presidente de la CSJ, Jorge Rivera Avilés, dijo que el fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo que suspende la cuarta urna, debe respetarse.

Cabe destacar, que a comienzos de 2006, cuando Manuel Zelaya asumió la Presidencia de la República, el Gobierno anterior había logrado negociar con éxito una condonación de la deuda externa con los diferentes organismos financieros internacionales por unos 1,200 millones de dólares, para ubicar el saldo de deuda aproximadamente en 4,500 millones.

Desde entonces, y gracias al programa de alivio de deuda el descenso gradual del saldo de la deuda, para finales de 2007, se calculaba en 2,049 millones de dólares. En los últimos 12 meses, el actual Gobierno ha revertido esa tendencia y vuelve a llevar al país por el camino del endeudamiento.

A finales de 2008, la cifra ascendía a 2,615 millones de dólares. Y con los compromisos adquiridos con el Gobierno de Venezuela la cifra aumentará a un ritmo de al menos 340 millones de dólares anuales más.

El Pueblo Hondureño, esta actualmente en una encrucijada histórica, debido a la polarización y tensión social a la que ha sido conducido por los intereses de sus autoridades de continuar con el poder, y a pesar de sus esfuerzos de expresar con gritos su preocupación en las multitudinarias manifestaciones su voz no ha sido escuchada por los medios internacionales, ni organismo internacionales, cuando exigen: que en Honduras se respete el Estado Derecho y de la Democracia.

Tegucigalpa, Honduras, 26 de junio de 2009

[1] http://www.laprensahn.com/Apertura/Ediciones/2009/06/27/Noticias/No-vayan-a-hacer-el-papel-de-payasos-Custodio

[2] http://www.laprensahn.com/Apertura/Ediciones/2009/06/27/Noticias/Honduras-La-ruta-ilegal-de-la-Cuarta-Urna